Закон о защите прав потребителей не требует обязательного досудебного урегулирования споров. Однако в отдельных законах для некоторых сфер, таких как услуги связи и перевозка пассажиров внутренним водным транспортом, предусмотрен обязательный претензионный порядок (п. 4 ст. 55 Закона о связи, п. 1 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ).

Кроме того, если потребитель хочет через суд изменить или расторгнуть договор, он должен соблюдать претензионный порядок (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. п. 3, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 60 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996). Однако, если у потребителя есть основания для одностороннего отказа от договора, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, он может обратиться в суд без направления претензии (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).

Хотя потребители обычно пытаются урегулировать споры в досудебном порядке, чтобы затем требовать взыскания штрафа за неудовлетворение их требований в добровольном порядке (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18), Верховный Суд РФ считает, что обязательный претензионный порядок в договорах с потребителями ограничивает их право на доступ к правосудию и является недействительным (ничтожным) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденный Президиумом ВС РФ 14.10.2020, Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N 49-КГ18-61). За включение такого условия в договор могут наложить штраф (п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).

Поэтому поставщикам товаров и услуг населению не рекомендуется включать обязательный претензионный порядок в договорах с потребителями.

Резюмируя вышеуказанное делаем вывод:

В Законе о защите прав потребителей обязательный досудебный порядок урегулирования споров не предусмотрен, хотя он может быть установлен специальными законами для отдельных сфер, таких как услуги связи и внутренний водный транспорт. Потребители должны соблюдать претензионный порядок, если хотят через суд изменить или расторгнуть договор, но это не требуется, если у них есть основания для одностороннего отказа от договора по закону. Включение обязательного претензионного порядка в договоры с потребителями считается ограничением их права на доступ к правосудию и может быть признано недействительным, что может повлечь за собой штраф.

На все возникшие вопросы Вы можете получить ответы

по форме обратной связи, электронной почте: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Если возникает необходимость заменить секретаря судебного заседания при рассмотрении гражданского дела, то порядок замены регулируется соответствующими статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. В ст. 19 ГПК РФ указано, что секретарь обязан заявить самоотвод, если на то есть основания. Это также может быть сделано любым участником дела или самим судом. Причины для отвода секретаря перечислены в ст. 16 ГПК РФ: участие в деле в прошлом в другой роли, родственные связи с участниками дела, личная заинтересованность в исходе дела или другие сомнительные обстоятельства.

Самоотвод или отвод должны быть обоснованы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. Если основания для отвода или самоотвода становятся известны уже в процессе дела, их заявление допустимо и после начала рассмотрения. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания рассматривается самим судом, который заслушивает мнения всех участников процесса и объяснения самого секретаря, если он хочет их дать.

Согласно ст. 20 ГПК РФ, решение об отводе секретаря принимается судьей, рассматривающим дело. Если судья ведет дело единолично, он может вынести протокольное определение без удаления в совещательную комнату. В случае, если дело рассматривается коллегиально, вопрос об отводе решается в совещательной комнате и оформляется определением.

На основании ст. 18 ГПК РФ отвод секретарю может быть заявлен, если он ранее участвовал в рассмотрении данного дела в любой другой роли, был судебным примирителем по данному делу, имеет родственные связи с участниками дела или их представителями, либо прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Все эти основания могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

Замена секретаря судебного заседания в гражданском процессе: дополнительные основания

Кроме отвода, замена секретаря судебного заседания может потребоваться по другим причинам, например, из-за отпуска, болезни или других обстоятельств, делающих его участие невозможным. ГПК РФ четко не регламентирует действия суда при замене секретаря по таким основаниям. Однако известно следующее:

Во-первых, по ст. 14 ГПК РФ секретарь не является членом состава суда. Во-вторых, в каждом судебном заседании и при совершении отдельных процессуальных действий ведется протоколирование с использованием аудиозаписи, и составляется письменный протокол, где указывается секретарь (ст. 228, п. 3 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). В-третьих, протокол должен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее трех дней после заседания (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ). В-четвертых, отсутствие протокола или его подписание не теми лицами, что указаны в ст. 230 ГПК РФ, а также отсутствие аудиозаписи являются основаниями для отмены решения суда первой инстанции (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Суды сформулировали правовые позиции по поводу замены секретаря судебного заседания. Например, довод кассационной жалобы о том, что судья вышел за пределы полномочий, заменив секретаря без указания мотивов, не может служить основанием для отмены решений, если права заявителя не нарушены (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2021 по делу N 88-3750/2021, 2-3/2020). Также изготовление и подписание протокола частями при замене секретаря не противоречит ГПК РФ (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2020 по делу N 88-2010/2020).

Замена секретаря, в том числе после перерыва, и отсутствие указания на выяснение мнения истца об этом не нарушают процессуальные нормы и не делают решение незаконным (Определения Седьмого и Восьмого кассационных судов общей юрисдикции от 30.06.2020 и 21.05.2020 соответственно). Также замена секретаря в ходе рассмотрения дела не запрещена (Апелляционное определение Пензенского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2154).

Таким образом, суд вправе заменить секретаря не только при удовлетворении ходатайства о его отводе или самоотводе, но и в иных случаях, если секретарь не может продолжить участие. Основным процессуальным требованием является подписание протоколов секретарями, которые вели эти протоколы. Несоблюдение данного требования может стать основанием для отмены судебного акта, если отсутствует аудио- или видеозапись судебного заседания.

На все возникшие вопросы Вы можете получить ответы

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частные жалобы и представления прокурора на определения суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, за исключением случаев, когда речь идет о приостановлении производства, прекращении дела, оставлении заявления без рассмотрения и других специфических ситуациях. Вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы рассматривается аналогичным образом.

Лица, пропустившие процессуальные сроки по уважительным причинам, могут подать заявление о восстановлении пропущенного срока в суд, где должно было быть совершено процессуальное действие. Это заявление подается вместе с самой жалобой или документами, по которым срок пропущен (ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ). Если частная жалоба или представление прокурора поступают напрямую в суд апелляционной инстанции, они направляются в суд первой инстанции для дальнейших действий согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Ходатайство о восстановлении срока может содержаться непосредственно в апелляционной жалобе (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16). Судья выносит определение о восстановлении или отказе в восстановлении срока, и это определение может быть обжаловано (ч. 5 ст. 112 ГПК РФ). Рассмотрение заявления о восстановлении срока происходит в судебном заседании с извещением участвующих лиц, но их неявка не мешает рассмотрению вопроса (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).

К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены объективные обстоятельства, такие как стихийные бедствия или тяжелая болезнь, а также личные или семейные обстоятельства. Если суд признает причины пропуска уважительными, срок на подачу частной жалобы должен быть восстановлен (п. 20 Постановления Пленума N 16).

Частные жалобы могут подаваться не только лицами, участвующими в деле, но и теми, кто не был привлечен к участию, если их права или обязанности затронуты судебным актом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ; п. 6 Постановления Пленума N 16). Вопрос о восстановлении срока на обжалование для этих лиц рассматривается с учетом их прав, нарушенных судебным актом (Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 39-КГ17-2).

Пропущенный срок может быть восстановлен, если суд установит уважительные причины пропуска, например, непривлечение лица к участию в деле, несвоевременное получение копии решения суда или нарушение права на ознакомление с материалами дела (п. 19 Постановления Пленума N 16).

На все возникшие вопросы Вы можете получить ответы

по форме обратной связи, электронной почте: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, отмена обеспечения иска осуществляется тем же судьей или судом по заявлению участников дела, и этот вопрос решается в судебном заседании. Однако в какой срок суд должен назначить слушание и рассмотреть такое заявление, не указано.

ГПК РФ не определяет конкретного срока для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, но согласно ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство должно происходить в разумные сроки. В силу положений ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, сроки, устанавливаемые судом, должны быть разумными. Таким образом, заявление об отмене обеспечительных мер должно быть рассмотрено в разумный срок.

При этом важно учитывать особый характер обеспечительных мер и необходимость их быстрого рассмотрения. Например, согласно ст. 141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска должно быть рассмотрено в день его поступления в суд. Аналогично, заявление о замене одних обеспечительных мер другими по смыслу ч. 1 ст. 143 ГПК РФ также должно рассматриваться в день подачи в суд.

В арбитражном процессе сроки рассмотрения таких заявлений четко регламентированы. Согласно ч. 2 ст. 97 АПК РФ, заявление об отмене обеспечения иска рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня его поступления в суд. В случае предоставления ответчиком документа о встречном обеспечении, вопрос об отмене рассматривается не позднее следующего дня после представления этого документа (ч. 3 ст. 97 АПК РФ).

Аналогичное правило действует и в административном судопроизводстве. В соответствии с ч. 2 ст. 89 КАС РФ, заявление об отмене мер предварительной защиты по административному иску рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня его поступления в суд.

В юридической литературе на основе анализа приведенных норм сформулирована позиция, что в ГПК РФ также подразумевается пятидневный срок для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска со дня подачи заявления в суд (ст. 89, Комментарий к Кодексу административного судопроизводства РФ от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ).

На все возникшие вопросы Вы можете получить ответы

по форме обратной связи, электронной почте: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Расторгнуть договор купли-продажи можно при наличии соответствующих оснований. Это можно сделать по взаимному согласию сторон, через суд, или одним из участников договора. Например, покупатель может отказаться от договора, если в купленном товаре обнаружены серьезные дефекты. Продавец, в свою очередь, может требовать расторжения договора в суде, если покупатель не оплачивает товар.

Когда расторгается договор купли-продажи, это иногда связано с возвратом имущества. Важно учесть, что если недвижимость уже была зарегистрирована за покупателем, необходимо пройти процедуру регистрации обратного перехода права собственности на продавца.

Таким образом, расторгнуть договор купли-продажи можно разными способами: по соглашению сторон, через суд или в одностороннем порядке, если для этого есть основания, такие как существенные недостатки товара или неоплата покупателем.

Основания расторжения договора купли-продажи

Чтобы расторгнуть договор купли-продажи по соглашению сторон, достаточно, чтобы продавец и покупатель захотели этого. Их взаимное согласие будет основанием для расторжения договора (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Договор купли-продажи можно расторгнуть в одностороннем порядке либо через суд, если другая сторона нарушила условия договора. Например, если покупатель не оплатил товар, это может быть основанием для расторжения договора через суд (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Со стороны продавца существенным нарушением считается невыполнение обязательства по передаче товара в срок. Например, если продавец не поставил товар или не построил и не передал покупателю объект, предусмотренный договором купли-продажи будущей вещи. Такие случаи встречаются в судебной практике (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2018 N Ф05-17528/2018).

Также существуют специальные основания для расторжения договора купли-продажи, предусмотренные в гл. 30 ГК РФ.

Основания для расторжения договора по требованию покупателя

Покупатель может отказаться от договора купли-продажи в одностороннем порядке, если продавец отказывается передать товар, как указано в пункте 1 статьи 463 Гражданского кодекса РФ. Однако, учтите, что в договоре может быть предусмотрен судебный порядок расторжения вместо этого права покупателя, согласно позиции ВАС РФ.

Еще одним основанием для отказа является ситуация, когда продавец передал товар с существенными нарушениями качества, и покупатель не хочет заменять его. Это относится к товарам с неустранимыми недостатками или недостатками, которые повторяются или вновь проявляются после устранения, согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ.

Договор также может быть расторгнут, если продавец не передал принадлежности или документы, относящиеся к товару, и не устранил это нарушение в разумный срок, указанный покупателем, если в договоре не прописаны другие последствия этого нарушения. Статья 464 ГК РФ предусматривает право покупателя отказаться от товара, что по сути означает отказ от договора полностью или частично. Эта позиция подтверждается судебной практикой, например, Определением Верховного Суда РФ от 06.02.2018 по делу N 305-ЭС17-16171.

В случае продажи предприятия, если оно оказалось непригодным для целей, указанных в договоре, из-за недостатков, за которые отвечает продавец, и продавец не устранил эти недостатки или их устранение невозможно, договор может быть расторгнут через суд, согласно пункту 5 статьи 565 ГК РФ.

Если продавец передал товар, обремененный правами третьих лиц, и покупатель не воспользовался правом уменьшить цену товара, договор также может быть расторгнут через суд. Это не касается случаев, когда покупатель согласился принять товар с таким обременением или если доказано, что он знал или должен был знать об этом, как указано в пункте 1 статьи 460 ГК РФ.

Основания для расторжения договора по требованию продавца

Продавец имеет право отказаться от договора купли-продажи или расторгнуть его через суд, если для этого есть соответствующие основания. Это возможно, когда покупатель нарушает условия договора купли-продажи. Например, если покупатель отказывается принять и оплатить товар, а продавец не хочет требовать оплаты, то продавец может отказаться от договора. Это предусмотрено п. 4 ст. 486 ГК РФ.

Также продавец может отказаться от договора, если покупатель не вносит очередной платеж за товар, проданный в рассрочку и уже переданный ему. Однако, если покупатель уже оплатил больше половины стоимости товара, продавец не имеет права отказаться от договора по этому основанию. Это установлено в п. 2 ст. 489 ГК РФ.

Расторжение договора купли-продажи по соглашению сторон

Договор купли-продажи расторгается по соглашению сторон, как и любой другой договор. Для этого сторонам необходимо заключить соглашение о расторжении договора.

В соглашении можно установить сроки возврата предоплаты за непереданный товар или сроки возврата товара, который был получен, но не оплачен покупателем. Если расторжение договора требует возврата недвижимого имущества продавцу и регистрации обратного перехода права собственности на него, можно указать порядок и сроки обращения сторон в орган регистрации прав.

Форма соглашения по общему правилу должна соответствовать форме, в которой был заключен сам договор. Например, договор купли-продажи недвижимости оформляется в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами. Следовательно, соглашение о его расторжении также должно быть оформлено в письменной форме (п. 1 ст. 452, ст. 550 ГК РФ).

Расторжение договора купли-продажи в одностороннем порядке

Если у вас есть основания для одностороннего отказа от договора, то действуйте так же, как при расторжении любого другого договора в одностороннем порядке. Продавцу, например, при расторжении договора купли-продажи в одностороннем порядке следует подготовить уведомление об отказе от договора и направить его покупателю. В некоторых случаях причина расторжения может повлиять на содержание уведомления. Например, если покупатель просрочил оплату товара, переданного в рассрочку, в уведомление об отказе от договора включите требование вернуть товар. Согласно п. 2 ст. 489 ГК РФ, вы можете одновременно отказаться от договора и потребовать возврата товара. Однако нельзя одновременно требовать оплаты товара и его возврата в связи с отказом от договора (см. Позицию АС округов).

Подготовьте уведомление об одностороннем отказе от договора, укажите в нем основание для отказа и направьте его контрагенту. Договор прекратится с момента получения контрагентом вашего уведомления, если иное не предусмотрено правовым актом или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Например, согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ, в уведомлении об отказе от договора поставки может быть указан иной срок расторжения.

Покупателю при расторжении договора стоит учесть, что в некоторых случаях такая возможность может быть обусловлена совершением определенных действий. Например, если продавец передал некомплектный товар, покупатель может потребовать его доукомплектовать в разумный срок. И только если это требование не будет исполнено, покупатель сможет отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы (п. п. 1, 2 ст. 480 ГК РФ).

Расторжение договора купли-продажи в судебном порядке

Сперва необходимо предъявить претензию с предложением расторгнуть договор (п. 2 ст. 452 ГК РФ). После получения ответа или истечения срока на него следует уплатить госпошлину, составить исковое заявление и подать его в суд.

Если расторжение договора купли-продажи включает возврат недвижимого имущества, это требование нужно указать в иске. Решение суда о возврате недвижимости будет основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и регистрации права собственности продавца на эту недвижимость (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о госрегистрации недвижимости, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).

На все возникшие вопросы Вы можете получить ответы

по форме обратной связи, электронной почте: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Обязательная доля в наследстве - это часть наследства, которая должна быть предоставлена определённым категориям наследников, независимо от содержания завещания.

Задатком признается денежная сумма, передаваемая одна стороной договора другой стороне в счет оплаты по нему.

Как оформить наследство, если срок принятия наследства пропущен

Как известно, наследство может быть принято в течение

Принятие и оформление наследства нередко бывают сопряжены со спорами, возникающими между наследниками, о том, кому какая доля в наследуемом имуществе должна достаться.