
Замена секретаря судебного заседания в гражданском процессе
Если возникает необходимость заменить секретаря судебного заседания при рассмотрении гражданского дела, то порядок замены регулируется соответствующими статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. В ст. 19 ГПК РФ указано, что секретарь обязан заявить самоотвод, если на то есть основания. Это также может быть сделано любым участником дела или самим судом. Причины для отвода секретаря перечислены в ст. 16 ГПК РФ: участие в деле в прошлом в другой роли, родственные связи с участниками дела, личная заинтересованность в исходе дела или другие сомнительные обстоятельства.
Самоотвод или отвод должны быть обоснованы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. Если основания для отвода или самоотвода становятся известны уже в процессе дела, их заявление допустимо и после начала рассмотрения. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания рассматривается самим судом, который заслушивает мнения всех участников процесса и объяснения самого секретаря, если он хочет их дать.
Согласно ст. 20 ГПК РФ, решение об отводе секретаря принимается судьей, рассматривающим дело. Если судья ведет дело единолично, он может вынести протокольное определение без удаления в совещательную комнату. В случае, если дело рассматривается коллегиально, вопрос об отводе решается в совещательной комнате и оформляется определением.
На основании ст. 18 ГПК РФ отвод секретарю может быть заявлен, если он ранее участвовал в рассмотрении данного дела в любой другой роли, был судебным примирителем по данному делу, имеет родственные связи с участниками дела или их представителями, либо прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Все эти основания могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.
Замена секретаря судебного заседания в гражданском процессе: дополнительные основания
Кроме отвода, замена секретаря судебного заседания может потребоваться по другим причинам, например, из-за отпуска, болезни или других обстоятельств, делающих его участие невозможным. ГПК РФ четко не регламентирует действия суда при замене секретаря по таким основаниям. Однако известно следующее:
Во-первых, по ст. 14 ГПК РФ секретарь не является членом состава суда. Во-вторых, в каждом судебном заседании и при совершении отдельных процессуальных действий ведется протоколирование с использованием аудиозаписи, и составляется письменный протокол, где указывается секретарь (ст. 228, п. 3 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). В-третьих, протокол должен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее трех дней после заседания (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ). В-четвертых, отсутствие протокола или его подписание не теми лицами, что указаны в ст. 230 ГПК РФ, а также отсутствие аудиозаписи являются основаниями для отмены решения суда первой инстанции (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
Суды сформулировали правовые позиции по поводу замены секретаря судебного заседания. Например, довод кассационной жалобы о том, что судья вышел за пределы полномочий, заменив секретаря без указания мотивов, не может служить основанием для отмены решений, если права заявителя не нарушены (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2021 по делу N 88-3750/2021, 2-3/2020). Также изготовление и подписание протокола частями при замене секретаря не противоречит ГПК РФ (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2020 по делу N 88-2010/2020).
Замена секретаря, в том числе после перерыва, и отсутствие указания на выяснение мнения истца об этом не нарушают процессуальные нормы и не делают решение незаконным (Определения Седьмого и Восьмого кассационных судов общей юрисдикции от 30.06.2020 и 21.05.2020 соответственно). Также замена секретаря в ходе рассмотрения дела не запрещена (Апелляционное определение Пензенского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2154).
Таким образом, суд вправе заменить секретаря не только при удовлетворении ходатайства о его отводе или самоотводе, но и в иных случаях, если секретарь не может продолжить участие. Основным процессуальным требованием является подписание протоколов секретарями, которые вели эти протоколы. Несоблюдение данного требования может стать основанием для отмены судебного акта, если отсутствует аудио- или видеозапись судебного заседания.
На все возникшие вопросы Вы можете получить ответы